Верховний Суд розглянув справу №390/2379/24, у якій батько двох синів переказав на рахунок колишньої дружини понад 218 тисяч гривень, однак ці кошти не зменшили його офіційний борг з аліментів. Причина — відсутність позначки «аліменти» у призначенні платежу. Історія, що почалася ще у 2015 році, отримала несподівану розв'язку в Касаційному цивільному суді.
490 тисяч боргу і 15 «добровільних» переказів
За рішенням Кіровоградського районного суду від 9 червня 2015 року чоловіка зобов'язали сплачувати аліменти на двох синів. Станом на 9 травня 2024 року заборгованість сягнула 490 780,08 грн. У серпні 2024 року в порядку примусового виконання з боржника стягнули 355 600 грн. Але далі державний виконавець Подольського відділу ДВС у Кропивницькому вирішив зменшити залишок боргу ще на 218 236,75 грн — на підставі 15 квитанцій про добровільні перекази коштів у 2022–2023 роках.
Серед цих платежів фігурували суми: 7 000 грн (червень 2022), 86 050 грн (листопад 2022), 38 682,67 грн (грудень 2022), 38 135,08 грн (січень 2023), 10 000 грн (травень 2023), 28 369 грн (червень 2023), 10 000 грн (серпень 2023). Загалом — 218 236,75 грн.
Гроші «на посівну», а не на дітей
Мати дітей — стягувачка аліментів — категорично заперечила таке зменшення боргу. За її словами, більшість переказів мали призначення «переказ власних коштів» і стосувалися зовсім не аліментів. Жінка пояснила: в той період вони з колишнім чоловіком проживали разом як сім'я, і вона за його дорученням витрачала ці гроші на посівний матеріал, добрива, сільгосптехніку та земельний податок — адже чоловік тоді проходив військову службу.
Окружний суд і апеляція стали на бік боржника: мовляв, інших боргових зобов'язань перед жінкою він не мав, тому будь-який переказ — це аліменти. Однак Верховний Суд подивився на справу інакше.
Лише дві квитанції з п'ятнадцяти
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду під головуванням судді Крата В.І. встановила: із 15 квитанцій лише дві містили у призначенні платежу формулювання, що дозволяє ідентифікувати кошти як аліменти. Це квитанція від 25 травня 2023 року на 10 000 грн із позначкою «переказ власних коштів. Борг» та квитанція від 23 червня 2023 року на 28 114 грн — «переказ власних коштів, борг дітям». Решта 13 квитанцій мали позначку «переказ власних коштів» або «ОСО, поповнення картки/рахунку» — і не могли вважатися сплатою аліментів.
Як повідомляє Інформатор з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень, Верховний Суд скасував рішення обох попередніх інстанцій і зобов'язав державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості з урахуванням лише цих двох квитанцій. Крім того, з Подольського відділу ДВС стягнули 1 211,20 грн судового збору на користь стягувачки.
Чому це рішення важливе для всіх українців
Цей прецедент остаточно закріплює правовий принцип: квитанція без позначки «аліменти» не є доказом виконання аліментного зобов'язання. Ще у 2022 році Верховний Суд (постанова від 12 січня у справі №2-4665/2008) наголошував: дублікати квитанцій про добровільний переказ без вказівки у графі «призначення платежу» — «сплата аліментів» не свідчать про виконання судового рішення. Саме на платника покладено обов'язок довести, що гроші спрямовувалися на аліменти, а не на інші цілі.
Як правильно сплачувати аліменти, щоб борг справді зменшився
Щоб уникнути ситуації, коли сплачені кошти не зараховуються, дотримуйтеся кількох простих правил:
- У графі «призначення платежу» завжди пишіть слово «аліменти» — цього достатньо, щоб платіж ідентифікували правильно.
- Додавайте період, за який сплачуєте, наприклад: «Аліменти за липень 2026 року».
- Зберігайте всі квитанції та виписки з банку — вони стануть доказами у разі спору.
- Якщо переказуєте кошти на картку отримувача через мобільний застосунок, переконайтеся, що поле «призначення» заповнене, а не лише «переказ на картку».
- У разі виникнення спору щодо зарахування платежів звертайтеся до державного виконавця з письмовою заявою про перерахунок.
Нагадаємо: за українським законодавством мінімальний гарантований розмір аліментів не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За прострочення передбачено арешт рахунків, заборону виїзду за кордон та внесення до Єдиного реєстру боржників.
Раніше портал Знай повідомляв, аліменти надійшли — допомогу скасують: ПФУ дав 10 днів на повідомлення.
Також наш портал інформував, єдине житло не відберуть за борги: Рада готує новий механізм захисту.
Більше деталей читай у матеріалі: екстрадований із Німеччини шахрай обкрадав картки через Apple Pay: суд за 600 000 грн.