Сотрудники ТЦК нередко штрафуют военнообязанных за нарушение правил учета, но это дело выделяется среди прочих. Штраф в 17 000 грн получил мужчина, которого еще 18 лет назад официально сняли с воинского учета из-за шизофрении. Однако в ТЦК решили, что инвалидность II группы — это лишь основание для отсрочки, а не для освобождения от обязанности встать на учет после переезда.

Речь идет о внутренне перемещенном лице, которое после смены места жительства не явилось в районный ТЦК Харькова. Там составили протокол и вынесли постановление №620 от 5 марта 2026 года — 17 000 грн штрафа по части 3 статьи 210 КУоАП. Истец обжаловал это решение в суде.

Аргументы ТЦК: «снят с учета — не значит исключен»

В ТЦК настаивали: статус лица, снятого с учета в мирное время по приказу МОУ №342, не освобождает от воинской обязанности в особый период. Мужчина, мол, должен был явиться в центр комплектования в течение семи дней после получения справки ВПЛ — и пройти военно-врачебную комиссию по действующему приказу №402.

«Инвалидность II группы является лишь основанием для отсрочки от призыва, а не для освобождения от учета», — заявляли представители ТЦК. К тому же в реестре «Оберег» мужчина все еще значился военнообязанным.

Что решил суд

Шевченковский районный суд Харькова (дело №638/4635/26) исследовал все обстоятельства и пришел к противоположному выводу. Ключевым аргументом стало нарушение права на защиту: ТЦК достоверно знал о психическом заболевании истца — именно из-за него мужчину сняли с учета еще в 2006 году. Несмотря на это, рассмотрение дела провели без участия адвоката.

Суд применил по аналогии положения Уголовного процессуального кодекса, требующие обязательного участия защитника, когда человек из-за психического состояния не способен полноценно защищать себя. Судья сослался на практику Европейского суда по правам человека — в частности, решения по делам «Энгель против Нидерландов», «Швыдкая против Украины» и «Надточий против Украины», где административное производство приравнивается к уголовному по строгости последствий.

«Нарушение права на защиту является самостоятельным и достаточным основанием для признания постановления незаконным», — подчеркнул суд. Обжалуемое постановление отменили полностью.

17 000 грн при пенсии 3 323 грн

Отдельного внимания заслуживает финансовая сторона дела. Единственным доходом мужчины с шизофренией является пенсия по инвалидности — 3 323 грн в месяц. Сумма штрафа превышает его пятимесячный доход. Сторона истца прямо указала: уплатить 17 000 грн для него невозможно.

Этот случай — далеко не первый, когда ТЦК штрафуют людей, которые объективно не подлежат мобилизации. Судебная практика постепенно формирует предохранители против автоматического наложения санкций без учета реального состояния здоровья человека. Решение Шевченковского райсуда Харькова может стать ориентиром для аналогичных исков.

Ранее портал Знай сообщал, не всем нужно снова оформлять отсрочку: в ТЦК объяснили, кому повезло.