Восьмой апелляционный административный суд сформировал важную правовую позицию по поводу права отчима на отсрочку от мобилизации. По делу №460/1042/26 суд пришел к выводу, что территориальные центры комплектования не имеют права отказывать только из-за отсутствия записи о мужчине как биологическом отце в свидетельстве о рождении ребенка. Об этом сообщил адвокат Иван Максимович.
Суд отметил, что при рассмотрении вопроса о предоставлении отсрочки необходимо применять не только Закон Украины "О мобилизационной подготовке и мобилизации", но и положения Семейного кодекса Украины, регулирующие обязанность содержания пасынка или падчерицы.
Коллегия судей подчеркнула, что определяющим является не биологическое отцовство, а наличие обязанности по содержанию ребенка и фактическое исполнение этой обязанности.
В этой связи ТЦК должны исследовать все обстоятельства конкретного дела, а не ограничиваться только проверкой документов о рождении ребенка.
В частности, комиссия должна установить, проживает ли ребенок вместе с отчимом одной семьей, находится ли ребенок на его фактическом содержании, участвует ли биологический отец в воспитании и материальном обеспечении ребенка, а также подтверждаются ли эти обстоятельства надлежащими доказательствами.
В рассматриваемом деле суд установил, что истец проживал с пасынком одной семьей, полностью обеспечивал его, имел статус многодетного отца, а биологический отец нотариально подтвердил, что не участвует в содержании ребенка. В таких обстоятельствах отказ ТЦК в предоставлении отсрочки признали противоправным.
Напомним, ТЦК среди них нет: омбудсмен признался, кто имеет право проверять документы у украинцев
Ранее мы рассказывали, что ТЦК перепишут правила: как изменится вручение повесток и мобилизация
Также напал на трех военных ТЦК и разбил авто: получил 5 лет условно