Представьте ситуацию: человек годами не мог добиться законной пенсии, а когда наконец выиграл суд — на него же подали в суд за "незаконное обогащение". Именно в такую ловушку попала жительница Константиновки, которой центр занятости выставил счет на более чем 28 тысяч гривен.
Как сообщает "Судебно-юридическая газета", все началось весной 2025 года. Константиновский городской центр занятости обратился в суд с иском на 28 217 гривен против местной жительницы. Женщина стояла на учете как безработная с середины мая до конца ноября 2022 года и получала соответствующее денежное пособие.
Как пенсия "задним числом" создала проблему
Параллельно украинка судилась с Пенсионным фондом в Окружном админсуде Донетчины. Фемида обязала ПФУ начислить ей законную пенсию, причем датой старта выплат определили 11 мая 2022 года. Увидев, что государственные деньги по двум статьям пересеклись во времени, чиновники центра занятости решили: женщина обогатилась незаконно и обязана все вернуть.
Первая инстанция встала на сторону чиновников
Шевченковский районный суд Днепра изначально поддержал логику госструктуры. Судьи первой инстанции решили: если гражданка в итоге получила пенсию за спорные месяцы, то автоматически теряет право считаться безработной. Средства от биржи труда ей якобы не принадлежали — вердикт вынесли в пользу центра занятости.
Что сказала апелляция
Женщина подала апелляцию. Главный аргумент защиты — хронология событий. В 2022 году она даже не пыталась оформить пенсию, а пособие по безработице получала абсолютно законно, без каких-либо скрытых доходов. Документы в ПФУ подала только осенью 2023 года — уже после того, как перестала получать выплаты от центра занятости. Когда Пенсионный фонд отказал, началась длительная судебная тяжба, завершившаяся победой женщины только в 2024 году.
Коллегия Днепровского апелляционного суда тщательно изучила материалы дела № 932/11492/25 и полностью отменила предыдущее решение. Суд опирался на статью 1215 Гражданского кодекса Украины, которая защищает полученные гражданами средства к существованию — пенсии, соцпомощь, алименты — от принудительного возврата. Государство может забрать эти деньги обратно только в двух случаях: доказанный обман со стороны человека или технический сбой в подсчетах.
Судьи подчеркнули: в Украине действует презумпция честности гражданина — именно госорган должен предоставить доказательства мошенничества. Женщина во время регистрации в качестве безработной не могла знать, чем закончится ее будущий судебный марафон против ПФУ через полтора года.
Наложение выплат произошло искусственно, из-за специфики судебной системы, что не делает человека виновным. Апелляционные судьи подтвердили: если гражданин действовал открыто и честно, назначение социальных выплат "задним числом" — это проблема внутреннего взаимодействия ведомств, а не повод забирать у человека деньги, выплаченные как средство для выживания. Решение вступило в силу сразу после оглашения.
Ранее портал Знай сообщал, пенсию увеличат в несколько раз: кто получит особые выплаты с июля.
Также наш портал информировал, наследство поделили, а завещание нашли позже: кому суд не вернет имущество.